Frage:
Wie ändert sich die Effizienz beim Hinzufügen von Körnern, die normalerweise zu einer Maische durchtränkt sind?
Daniel
2012-09-09 04:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stellen Sie sich dieses Szenario vor: Sie haben ein Extraktrezept, das ein Pfund eingeweichtes Karamellmalz enthält. Laut http://www.promash.com/FAQ/faq_diff.html liegt die durchschnittliche Effizienz von eingeweichten Malzen bei etwa 30% (da das Einweichen hauptsächlich für Farbe / Geschmack erfolgt), sodass Sie die berechnen können GU-Potenzial und nehmen Sie 30% davon für die ursprüngliche Schwerkraftschätzung. Im Wesentlichen GU = PPG * Gewicht / Gallonen * Effizienz.

Stellen Sie sich nun vor, ich ändere das Rezept und verwende blasses Malz als Basis anstelle des Extrakts, der es in ein Vollkornrezept verwandelt. Ich gehe davon aus, dass ich an dieser Stelle das Karamellmalz mit der Maische einwerfen würde, die einen durchschnittlichen Wirkungsgrad von etwa 75% hat. Bedeutet das, dass ich 75% des GU für blasses Malz und 30% des Karamells oder 75% von beiden nehme?

Mit anderen Worten: Verursacht das Maischen statt das Einweichen eines Karamellmalzes die Effizienz zu ändern, und wenn ja, in welchem ​​Maße? Ich suche nach einer Möglichkeit, die geschätzte ursprüngliche Schwerkraft unter Berücksichtigung der Effizienz zu berechnen.

Einer antworten:
mdma
2012-09-09 06:26:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt einen Effizienzunterschied - während ein Großteil der Stärke in Karamellmalzen umgewandelt wurde, gibt es noch einige, die in einer Maische extrahiert werden können, jedoch nicht in einer steilen. Außerdem wird die Maische in der Regel länger als steil gemacht, plus einem Spritzer, der mehr Zucker aus dem Getreide extrahiert. 30% Extraktion für einen Steilhang scheint eher niedrig zu sein - aber lassen Sie uns jetzt damit fortfahren.

Wenn Sie im Prinzip 30% Extraktion erhalten würden, aber jetzt 75%, müssten Sie 30 verwenden / 75 = 40% der ursprünglichen 1 Pfund Spezialmalze, um die gleiche Schwerkraft zu erreichen. Dies bedeutet jedoch, dass Sie viel Farbe und Geschmack verlieren werden. Dies ist der Hauptbeitrag der Malzspezialität. Um die Farbe und den Geschmack zu erhalten, halten Sie sich stattdessen an 1 Pfund Spezialmalz und passen Sie die Menge an hellem Malz an, um die erhöhten GUs der Spezialmalze zu berücksichtigen.

Also, wie viele zusätzliche Punkte aus der Spezialität Malz bekommen Sie mit der gesteigerten Effizienz? Angenommen, Ihr 1 Pfund Spezialmalz ist hauptsächlich eine Mischung aus Karamellmalzen, die eine typische Ausbeute von 35 Punkten haben, dann erhalten Sie jetzt 35 * 0,75 = ~ 26 ppg im Vergleich zu 35 * 0,30 = 10,5 ppg von der ursprünglichen Effizienz. Wenn Sie das auf eine 5-Gallonen-Charge skalieren, sind das ungefähr 5 Punkte gegenüber 2 Punkten, sodass Sie mit der erhöhten Effizienz in der Maische zusätzliche 3 Punkte erhalten.

Zum Schlagen Mit dem gleichen OG wie im Originalrezept reduzieren Sie dann die Menge an Basalt, sodass 3 Punkte weniger produziert werden.

Braurechner wie Bierkalkül vereinfachen diesen Vorgang erheblich

30%?

30% Ausbeute durch Einweichen scheint mir ein wenig niedrig zu sein - 50% sind wahrscheinlich eine bessere Schätzung der typischen steilen Effizienz über alle Malts. In der Praxis variiert es für jeden Malztyp.

Karamell 40L hat beispielsweise einen typischen potenziellen Extrakt von 35 Punkten. John Palmer berichtet, dass er nach dem Einweichen von Karamell 40L 22 Punkte erhält, was einem Wirkungsgrad von 22/35 = 62% entspricht. Dies ist die beste Effizienz, die für die getesteten Malze angegeben wurde, und liegt daran, dass die meisten Stärken bereits während des speziellen Malzprozesses, der zur Herstellung dieser mittelkristallinen Malze verwendet wird, erfolgreich vorkonvertiert wurden. Die Effizienz von dunklem Kristall und Schokolade war niedriger - 45% bzw. 42%. Die Mittelung all dieser Faktoren (unter Berücksichtigung typischer Mengen) ergibt etwa 50%, was häufig als typischer Extrakt aus dem Einweichen angegeben wird.

Wow, danke @mdma für die gründliche Antwort und den Link zu John Palmers Informationen. Ich arbeite derzeit an einem Taschenrechner, der Beer Calculus bei [Malt.io] (http://www.malt.io/new) ähnelt, also versuche ich sicherzustellen, dass ich den GU-Beitrag basierend auf dem Einweichen vs. pürieren. Die Tabelle [Typische Malzerträge] (http://www.howtobrew.com/section2/chapter12-4-1.html) auf derselben Website ist besonders nützlich, um den Unterschied zwischen Karamellmalz bei Maische und Einweichen zu erkennen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...